HtmlToText
pour un modèle de société humaniste, démocrate … et aussi juste, créatif et durable aller au contenu accueil à propos ← articles plus anciens « la révolution humaniste », par marie-anne kraft, préface de françois bayrou publié le novembre 25, 2011 par marie-anne kraft je viens de publier un essai intitulé « la révolution humaniste » aux éditions salvator , traitant du modèle de société, fruit de réflexions déjà entamées avant la dernière crise qui nous touche de plein fouet : crise financière, crise économique, crise de l’europe, crise sociale, crise morale et aussi écologique. ce livre présente un diagnostic des dysfonctionnements de nos sociétés sous des angles d’analyse multiples en mettant en perspective les visions économique, sociologique, philosophique, psychologique, anthropologique, en faisant référence à de nombreux auteurs et penseurs qui ont contribué à faire avancer la compréhension du monde et de l’homme, de l’antiquité aux contemporains. une des principales conclusions du livre, que je vous laisse découvrir sans tout dévoiler par avance, est que la plupart de nos maux proviennent d’une perversion, une sorte de maladie mentale, d’un attachement à l’argent comme valeur centrale. la « révolution humaniste » que j’appelle de mes voeux consiste à changer l’axe central de la société, en remettant l’homme au centre à la place de l’argent. c’est une révolution pacifique, copernicienne et non violente, qui fait appel à une transformation profonde de nos comportements, de notre vision individuelle de l’autre et du bien commun, du sens donné à notre vie, comme également de la manière dont la société fonctionne, est gouvernée dans la mondialisation. j’y propose des pistes concrètes, une méthode, pour y arriver progressivement et en agissant d’urgence j’espère par ce livre apporter un éclairage pédagogique et ouvrir le débat avec vous, avec les élus, avec surtout les citoyens, acteurs de la vie civile et associative, entrepreneurs, partenaires sociaux, engagés ou non politiquement, avec tous ceux qui s’interrogent et souhaitent construire un monde plus humain. précisons que même si le livre est préfacé par françois bayrou, ce qui m’honore infiniment, il n’est pas partisan, ne milite aucunement pour un parti, d’ailleurs des sensibilités de gauche comme de droite en passant par le centre pourront y trouver probablement inspiration et convergence de points de vue comme une ouverture sur des visions nouvelles et différentes, sur des sujets profonds de société, transcendant les positionnements politiciens. partager sur publié dans non classé | marqué avec françois bayrou , humanisme , marie-anne kraft , modele de societe , révolution humaniste | laisser un commentaire rapport odissée sur l’état social de la france : le lien social est un facteur de performance. publié le décembre 22, 2010 par marie-anne kraft l’association odissée vient de publier le rapport sur «l’état social de la france» , (voir cet article de lacroix ). ce rapport montre qu’il n’y a pas de véritable performance économique sans cohésion sociale . en résumé : – en matière de performance globale – économique et sociale-, la france ne se classe qu’au 8e rang des 27 pays européens ; – on peut avoir un fort niveau de protection sociale et un faible niveau de lien social , ce qui est le cas de la france (ce qui ne m’étonne pas car il peut y avoir déresponsabilisation par délégation du social à l’etat, renforçant le comportement individualiste) ; » l’état impulse tout et il y a une démission du citoyen ». – la situation est très contrastée selon les territoires , les régions de france. par ex l’ile de france est au 1er rand en terme de performance et 20ème en termes de lien social. explications intéressantes et comparaison avec les régions qui réussissent le mieux (pays de loire, bretagne, midi-pyrénées, alsace, rhône-alpes). enfin, cette étude est une véritable leçon de politique : alors que la droite priorise la performance économique et la gauche la solidarité, le lien social, le vivre-ensemble, selon un clivage libéralisme/socialisme , cette étude révèle que les deux sont très liés. la conscience et la responsabilité citoyenne et la valorisation de l’être et de la relation humaine , plutôt que celle de l’avoir et du paraître, sont essentielles pour arriver à des efforts communs et à un consensus priorisant l’intérêt général, redonner l’impulsion à la création, à l’inspiration, que ce soit dans le domaine de la recherche, de l’entreprise, des arts et de la culture. pour y arriver, il faut repenser « le sens de notre société », de notre vivre-ensemble », en partant des valeurs. le délégué général de l’association, jean-françois chantaraud nous propose d’inventer la « sémiocratie », allant au-delà de la démocratie. « il faut organiser une circulation et une mutualisation de l’information afin que chaque idée, chaque expérience, chaque savoir-faire et chaque énergie trouve la place qu’il mérite au profit de tous ». « apprendre à bâtir des raisonnement collectifs dans lesquels chacun de reconnaît ». cette nouvelle forme de penser la société, de réfléchir ensemble pour construire un projet de société au service de l’homme, du développement humain, cela s’appelle l’humanisme . cette troisième voie, différente du libéralisme incarné par la droite, fondé sur l’argent, le profit, et aussi différente du socialisme, incarné par la gauche, dont l’etat a un rôle central tout en ciblant l’égalité. c’est cet humanisme qui caractérise le projet de société du centre, sortant de l’habituel clivage droite/gauche. un centre qu’il ne faut pas voir superficiellement comme un ectoplasme volatil supplétif de la droite ou de la gauche, mais plus profondément sur les valeurs qu’il incarne et le nouveau projet qu’il propose. a condition d’être indépendant, de bien marquer sa différence et d’exprimer son projet, à condition d’être écouté plutôt que l’objet de dénigrement et de moqueries des médias, oui ce centre là peut devenir un socle offrant une alternative crédible et redonnant l’espoir. quelques extraits ci-dessous, repris des articles du journal lacroix, en référence : http://www.intelligencesociale.org/ressources/documents/20101220_lacroix-une.pdf http://www.intelligencesociale.org/ressources/documents/20101220_lacroix-page2.pdf http://odissee.info/ressources/documents/20101220_lacroixpage3-1.pdf ce rapport montre à quel point la cohésion sociale est le meilleur instrument de la performance économique . le savoir-faire se nourrit du savoir-être ensemble. la bonne gouvernance (c’est le mot à la mode) a besoin de confiance, de participation, de subsidiarité… une organisation du pouvoir trop centralisée est un frein aux initiatives. la négociation est indispensable. dans la comparaison européenne, la france, 8e, « une position moyenne » occupée également par le royaume- uni et l’allemagne, bien derrière les pays scandinaves, a encore des progrès à faire dans beaucoup de domaines. au 12e rang seulement pour la performance économique, elle ne brille pas non plus par ses résultats en matière de lien social puisqu’elle n’occupe que la 8e place derrière, sans surprise, les pays scandinaves mais, plus étonnant, après également le royaume-uni ou l’irlande. le résultat est sans appel : les pays les plus performants sont aussi ceux qui ont les meilleurs résultats sur le plan de la cohésion sociale. et de ce point de vue, ce sont les pays du nord de l’europe (suède, finlande, danemark) qui arrivent en tête du palmarès, avec les pays-bas et l’autriche. des pays qui ont pour trait commun d’avoir un système de gouvernance reposant sur une démocratie sociale et locale très développée. dans les pays nordiques, elle se traduit par « un contrat social fondé sur un impôt élevé et des mécanismes de redistribution sociale nombreux », et aux pays-bas, par une tradition « toujours actuelle de participation élevée des partenaires sociaux dans la vie économique et sociale », remarque le rapport. « il est intéressant de noter que les
modeledesociete.lesdemocrates.fr rapport :
Visitez le site